“购买衣服的人说，这两件衣服是他去年买的，当时买了两套，今年2月份送去干洗店清洗，结果遗失了。”

“我们到干洗店已经确认过，是对方工作疏忽，没有仔细核对顾客信息，才导致衣服遗失。”

“当时，干洗店已经赔偿对方的损失。”

“干洗店当时的视频有没有？”

齐远胜摇了摇头：“视频已经看过了。”

“干洗店门口装了视频，但是视频内容是一个月周期性覆盖。”

“西装丢失是半年前的事情了，没有相关视频记录。”

陈言点点头，这应该是凶手刻意为之。

也就说，凶手可能在半年前就开始谋划这件事：“找画像师，看能不能根据干洗店员工的描述，画出冒领西装人的相貌。”

齐远胜点点头：“已经开始跟进。”

“因为这两件西装比较昂贵，当时的店员因为工作疏忽，只要了对方的电话号码，就把西服交给了对方。”

“所以，她是自己赔付的相关费用。”

“尽管过去了半年，但是店员的印象很深。”

“但是，根据店员回忆，对方当时穿的是卫衣，头上带着帽兜，还带了口罩，还有墨镜。”

“当时的店员，并没有看清楚对方的脸……”

有备而来！

这才是正常的套路。