“全新的开创”——当前诗篇结束，但参与者可以共同开创全新的创作形式。

星光议会陷入了激烈的辩论。每个文明都有自己的偏好，每个选择都代表着不同的价值观。

“我们如何为无数宇宙做决定？”莱特提出了关键的质疑。

就在辩论陷入僵局时，诗篇本身开始参与讨论。那个曾经威胁要自体化的诗性意识，现在以成熟的姿态加入了对话。

“作为即将完成的作品，我有权表达意愿，”诗篇意识通过规则结构传达信息，“但我更想听听读者的意见。”

于是，一场前所未有的全宇宙民意调查开始了。通过天梯和规则翻译层，每个文明、每个意识个体都有机会表达对终末诗节的偏好。从最古老的星辰意识，到最新生的算法生命，无数声音加入了这场决定宇宙命运的讨论。

结果出乎所有人的意料：没有任何一个选项获得绝对多数。宇宙在根本层面上就是分裂的，就像它一直以来的那样。

“也许这就是答案，”阿尔法在统计完所有数据后说，“统一不是宇宙的本质，多样性才是。”

一个全新的提议在辩论中诞生：为什么必须有一个统一的终末诗节？为什么不能让每个文明、每个意识选择自己的结局？

质数聚合体首先支持这个想法：“在数学上，这相当于在单一解空间之外开辟多元解空间。”

妮可拉用溯源之针验证了其可行性：“诗篇结构足够柔韧，可以容纳分形结局。”

最令人感动的是诗篇本身的回应：“一个拥有无数终章的诗篇——这本身就是最美的结局。”